開放觀光或可刺激經濟
大陸方面的高分貝喊話，再度讓開放大陸人士觀光議題浮上檯面，筆者注意到，這又是一個未經社會各界、產官學以及朝野全面思考討論卻攸關人民福祉的重大問題。
政府高層為了營造兩岸祥和氣氛，可以主動宣示停止已經箭在弦上的漢光演習，大陸先行釋出善意，希望台灣開放觀光，推動兩岸交流，我們怎可放棄這麼寶貴的機會？
政府推動旅遊產業經年，每年進入台灣的外國人不過百萬人左右。相比較鄰近的香港，每個月入港人數僅大陸觀光客就已遠超過這個數字，成為在其他產業受到上海磁吸而受重創之後，香港今天的重要發展基礎。如果我們能夠吸引大陸觀光客來台，當然應該是今天疲弱的台灣經濟的大利多。民眾對於推動此項政策更是充滿期待，尤其旅遊及周邊業者，一直期盼這股春風早日東來，苦等不來，政府的宣傳似乎令人覺得這是對岸在重重設限。果真如此，趕緊抓住大陸官員這次講話的「失風」，讓他不能反悔！
開放反可提高安全係數
然而，我們政府對於這項消息，不僅完全沒有任何喜出望外，而是馬上表現得極為低調，並告誡國人，不可輕信。兩岸關係複雜多變，兩岸當局高手過招，有些事情也許不便講得太明白，有些決策也許不便告知國人，但是，決策的思路，中心思想總該讓我們知道吧，政府到底願不願意大陸觀光客來台灣呢？
我們終於看出來了，政府其實並不願意！
不願意？這樣一個於政治上可以推動兩岸交流，緩和緊張情勢，開啟隔海對話，重建相互信任，於經濟上可以活絡旅遊市場，繼而帶動周邊乃至整體經濟結構的好事，我們的政府不願意？為什麼呢？
不要再搬出國家安全這頂用爛了的舊帽子了。倘若大陸當局想以人員滲透的方式影響我們的國家安全，且不說目前依親以及其他經貿文化交流每年進入並居住在台灣的大陸人早已超過幾十萬，光說持外國護照進入台灣的大陸人就已多如牛毛，而且真有中共間諜也是防不勝防。以限制大陸觀光客來捍衛國家安全，會有什麼成效？值得付出犧牲這麼大的商業契機的代價？何況，更多大陸人來到台灣，更直接的交流，更充分的理解，只會提高台灣的國家安全係數！
利害相比益處多於弊端
還可能有什麼原因呢？大陸客跳機？的確，完全開放來台觀光，大量的大陸觀光客湧入，一定會產生新的問題，但產生新的問題就採取新的方法，同時也藉機向對岸提出一些要求。開放東南亞一些國家勞工進入台灣，產生了一些問題，同時也解決了很多其他的問題，人民對於政府本來就有權提出這樣的要求。而不是用閉關自守的方法拒絕可能的問題，畢竟與帶來的正面效益相比較，產生的問題可謂九牛一毛。
那麼還有什麼原因讓我們的政府會不願意開放大陸客來台觀光呢？說穿了，意識形態作祟吧！
不喜歡滿台灣都是大陸人？兩岸關係存在敵對，大陸對我心存不良都是事實，在這種情況下，是有力、有理、有禮、有節，還是關起大門，拒絕與大陸人民的接觸，回到清朝時代？執政黨及其綠色友黨的一些政治人物的諸多言行，令人擔心這種幼稚而愚蠢的思維存在也就算了，還成為政策的制定依據，也決非不可能。
擔心大陸客來台導致兩岸關係趨緩和？沒錯，執政黨並沒有意願讓兩岸關係和緩下來才是令人真正最為擔心的。
保持本位抓住選民情緒
雖然民進黨上台以來，兩岸關係的倒退所導致的戰爭危機，國際關係的丕變，以及經濟的困境，都使得人民充滿了對政府的強烈不滿，也是在野黨強烈抨擊的重點，然而，執政黨總能夠在緊張的兩岸關係中得到選舉的利益卻是不爭的事實。換言之，哪怕把台灣推向戰爭的邊緣，哪怕在國際上我們日益孤獨，哪怕我們的經濟日陷泥淖，只要執政黨抓住與大陸對立的選民情緒，就不會輸掉選舉，既然這麼好用，這種衝突與對立怎可輕言改善？
告訴人民，遲遲不願開放大陸客來台觀光的決策思考到底是什麼？否則我們只能作出這樣的質疑。旅行公會全國聯合會大陸參訪團與大陸一群涉台及旅遊的相關官員接觸，他們提出了台灣的「誠意」問題。一個專制國家的官員質疑一個民主政府的決策是否有誠意，實在令人覺得饒富興味，也著實難堪。
——蘋果日報，2004年09月10日
沒有留言:
張貼留言